O Boston Celtics decidiu trocar Jaylen Brown logo após a sua melhor temporada na NBA, optando por um jogador mais velho e com um histórico de lesões. Essa decisão pode parecer estranha à primeira vista, mas a motivação financeira por trás dela é compreensível. Brown está prestes a assinar um contrato supermáximo, e a equipe também precisa lidar com a extensão de Jayson Tatum.
No entanto, muitos torcedores se perguntam se não seria melhor esperar até a trade deadline. Com outros times interessados em Brown, o Celtics poderia ter conseguido uma oferta mais vantajosa. Brad Stevens, o executivo do time, fez algumas ligações para oferecer o jogador, e isso pode ter desvalorizado um pouco o ativo.
Trocar Jaylen Brown não é um problema em si, mas a escolha feita pelo Celtics parece ser um retrocesso. Paul George, que vem de uma ótima performance nos playoffs, poderia se encaixar bem no estilo de jogo do técnico Joe Mazzulla e tem contrato até 2027. Mas o desafio é que o vínculo de George é complicado e pode ser difícil de negociar, especialmente considerando que menos da metade do valor de seu contrato levou DeMar DeRozan a ser dispensado em uma situação similar.
Sem Brown, a busca pelo título fica complicada para o Celtics. A equipe precisa se equilibrar e, para isso, é essencial que Stevens consiga encontrar um jogador jovem e promissor que possa apoiar Tatum. A verdade é que o Celtics está em uma situação financeira complicada, o que limita suas opções.
Derrick White é um jogador valorizado, mas o contrato dele é benéfico para o time. Payton Pritchard ainda não se desenvolveu como esperado e seu contrato também é vantajoso. Portanto, as opções de troca estão escassas, restando apenas Sam Hauser e, claro, Paul George. O Celtics parece ter poucos ativos além das escolhas do Draft e uma trade exception, o que dificulta ainda mais as manobras.
A situação financeira da franquia é delicada, com salários já em US$153 milhões, e o teto salarial previsto para cerca de US$182 milhões. Isso significa que o Celtics terá que ser cauteloso e esperar que seus jovens talentos, como Hugo Gonzalez e Jordan Walsh, evoluam. Se esses jogadores não se desenvolverem, a situação pode se tornar crítica, e a equipe poderá enfrentar dificuldades que não vê há anos.
As escolhas que o Celtics recebeu na troca com os Sixers podem ser valiosas, mas também têm suas complicações. A escolha de 2028, por exemplo, possui várias proteções que podem limitar o seu valor. Isso quer dizer que, dependendo do desempenho dos Clippers e do Spurs, o Celtics pode acabar não recebendo uma boa escolha. A de 2031, por outro lado, não tem proteção, mas isso não garante que o Sixers não seja uma equipe competitiva nesse período.
Embora o Celtics não tenha feito a troca de Brown com a intenção de entrar em um período de reformulação, a pressão para encontrar uma negociação por George até o ano que vem é grande. Além disso, a evolução dos jovens jogadores é essencial. O cenário é complicado, especialmente com o CBA (Acordo Coletivo de Trabalho) punindo times que extrapolam os salários.
A administração do time parece ter perdido a oportunidade de agir no momento certo. No Draft de 2026, a equipe tinha uma escolha que poderia ter sido usada para fortalecer o elenco. Agora, a torcida do Celtics fica na expectativa de que Paul George consiga mostrar sua melhor versão nos próximos anos, embora a possibilidade de ele abrir mão de um contrato tão alto seja praticamente inexistente.
