O Los Angeles Lakers teve uma oportunidade interessante de trocar por Buddy Hield antes que ele fosse para o Chicago Bulls, mas decidiu não seguir em frente. A proposta envolvia enviar dois jogadores em troca de Hield, uma solução que poderia ajudar a equilibrar o elenco, que conta com 16 contratos garantidos, mas só pode ter 15 em atividade.
Segundo Brett Siegel, do ClutchPoints, o Lakers tinha a chance de adicionar Hield ao time, mas acabou deixando passar. Para efetivar a troca, o time provavelmente teria que incluir uma escolha de segunda rodada do draft, mas a diretoria, liderada por Rob Pelinka, optou por não avançar com o negócio.
Hield, por sua vez, não ficou muito tempo em um lugar só. Em poucos dias, ele passou pelo Atlanta Hawks, que o trocou para o Charlotte Hornets, e logo em seguida, foi enviado para os Bulls. Nessa última negociação, os Bulls deram um armador e até conseguiram um pouco de dinheiro na transação. É interessante notar como o mercado da NBA se movimenta rapidamente.
A recusa do Lakers em adquirir Hield suscita algumas reflexões. O time precisa gerenciar 16 contratos, e Pelinka já havia comentado que estava buscando uma forma de “mandar dois jogadores e trazer um”. A troca por Hield tinha exatamente esse formato, o que poderia ter resolvido a questão do excesso de jogadores sem precisar demitir ninguém e ainda trazer um bom arremessador.
Falando em arremesso, o Lakers tem buscado isso com afinco, principalmente em torno de Luka Doncic. Hield é conhecido por ser um dos melhores chutadores da liga, mas teve um desempenho abaixo do esperado na última temporada, com médias de 7,6 pontos por jogo e uma taxa de acerto de 34,9% em arremessos de três. É importante lembrar que o Lakers também trouxe Quentin Grimes, um jogador que está competindo por uma vaga na equipe e que, até agora, parece ter um futuro promissor.
É curioso notar que Hield tem 33 anos e veio de uma temporada difícil, o que pode ter influenciado a decisão do Lakers. A defesa dele não é das melhores, e num time que está se esforçando para melhorar nessa área, isso pode ter pesado na análise. Além disso, o Lakers parece ter outras prioridades no momento, como a busca por um pivô reserva, o que talvez justifique a recusa em trazer Hield.
A situação fica ainda mais complexa quando se considera a concorrência no perímetro. O Lakers já conta com jogadores como Grimes, Matisse Thybulle e Ziaire Williams disputando espaço no time. Contratar Hield poderia complicar ainda mais essa dinâmica, especialmente se o foco da comissão técnica é melhorar a defesa.
Vale lembrar que essa não é a primeira vez que o Lakers tenta trazer Hield. O time já havia mostrado interesse em outras ocasiões, mas sempre acabou desistindo. Agora, a expectativa é saber se essa escolha será vista como uma decisão acertada ou um erro. Se o Lakers conseguir um pivô reserva antes da estreia, a recusa pela troca pode fazer sentido. Mas, se o time acabar dispensando jogadores para ajustar a quantidade de contratos, a pergunta que fica é: por que não aproveitar a oportunidade que estava à mesa?
